Suburban Nation

New Urbanism pionjärer Andres Duany, Elizabeth Plater-Zyberk och Jeff Speck diskutera problem med utbredning i sin banbrytande bok, Suburban Nation . Läs Kapitel ett nu:

• TvÃ¥ sätt att växa
• De fem komponenterna i Sprawl
• A Brief History of Sprawl
• Varför Virginia Beach är inte Alexandria
• Neighborhood Planer kontra Planer Sprawl

De städer som kommer att ingå i landet, jag ska leva 30 miles från mitt kontor i en riktning under en tall, min sekreterare kommer att leva 30 miles bort från det också, i den andra riktningen, under en annan tall. Vi båda har egen bil. Vi ska använda upp däck, slits vägytor och växlar, konsumerar olja och bensin. Allt detta kommer att kräva en hel del arbete ... nog för alla.
- Le Corbusier, The Radiant stad (1967)

Två sätt att växa

Denna bok är en studie av två olika modeller av städernas tillväxt: den traditionella grannskapet och växande förorter. De är motpoler i utseende, funktion och karaktär: de ser annorlunda ut, de agerar annorlunda, och de påverkar oss på olika sätt.

Den traditionella grannskap var den grundläggande formen av europeiska bosättningen på denna kontinent genom andra världskriget, från Augustinus till Seattle. Det fortsätter att vara den dominerande mönster av bosättning utanför USA, eftersom det har varit genom historien. Den traditionella kvarter, som representeras av blandad användning, fotgängarvänligt samhällen av varierande befolkning, antingen stående fritt som byar eller grupperade i städerna, har visat sig vara en hållbar form av tillväxt. Det gjorde att vi kunde lösa kontinenten utan att ruinera landet eller förstör landskapet i processen.

Växande förorter, nu standard nordamerikanska tillväxtmönster ignorerar historiska prejudikat och mänsklig erfarenhet. Det är en uppfinning, avlad av arkitekter, ingenjörer och planerare, och främjas av utvecklare i den stora svepande åt sidan av den gamla som uppstod efter andra världskriget. Till skillnad från den traditionella grannskapet modellen, som utvecklats organiskt som ett svar på mänskliga behov, är växande förorter en idealiserad artificiellt system. Det är inte utan en viss skönhet: det är rationell, konsekvent och heltäckande. Dess prestanda är till stor del förutsägbar. Det är en utväxt av modern problemlösning: ett system för att leva. Tyvärr är detta som visar sig redan vara ohållbar. Till skillnad från den traditionella kvarter, är utbredning inte är hälsosam tillväxt, det är i grunden självdestruktivt. Även vid relativt låg befolkningstäthet tenderar utbredning inte betala för sig själv ekonomiskt och förbrukar landa i en alarmerande takt, samtidigt som det producerar oöverstigliga trafikproblem och förvärrar sociala orättvisor och isolering. Dessa särskilda utfall var inte förutsett. Inte heller var det avgiftsfria som sprawl utkräver från USA: s städer och orter, som fortsätter att dekantera långsamt i naturen. Eftersom ringen av förorten växer runt de flesta av våra städer, så växer tomrum i centrum. Även medan kampen för att vitalisera försämrats centrala stadsdelar och affärsdistrikt fortsätter, är den inre ringen av förorterna redan i riskzonen att förlora invånare och företag till fräschare platser på en ny förorts kant.

Nästa -> de fem komponenterna i Sprawl

~ Från Suburban Nation

Copyright © 2000 Duany, Plater-Zyberk, Speck
Omtryckt med tillstånd

Föregående

• 1
• 2
• 3

" rel=next> Nästa